信頼関係の崩壊の言葉で全てを誤魔化す音楽ホール

「まだ、障害者差別を続ける？ 有名企業」

この記事は2,207文字です。約200秒でお読み頂けます。

音楽に感動した障害のある子供が、思わず大きな声を上げた。その喜びに、来場者の一人が苦情を申し立てたという。舞台となったのは、日本の著名な音楽ホールで長年続けられてきた音楽会である。しかし、この催しは、単に名演奏を静かに鑑賞するためだけのものではない。障害のある人々も運営に携わり、多くの障害者が一般の来場者と共に音楽を楽しむことを、開催趣旨の一つとしてきた。誰もが参加出来る機会を広げ、その理念を社会に伝えるため、入場は全員無料である。障害者を招待するだけでなく、共に催しを作り、共に感動を分かち合う。共生社会を実践する音楽会なのである。主催者は、苦情を申し立てた来場者が、こうした趣旨を理解していなかった可能性を指摘する。静かに演奏を聴きたいという希望は尊重されるべきだ。しかし、その希望だけで、催しが大切にしている理念まで否定してよいはずはない。趣旨の周知に不足があったなら、案内を改善すればよい。座席や動線に課題があったなら、主催者と協議すればよい。ホールがまず果たすべき役割は、苦情を契機に共生の場を閉ざすことではなく、その場をどう守り、より良くするかを考えることである。

ところが、ホール側は、長年続いてきた催しの会場使用を翌年から認めないとした。障害者の参加や来場が理由であることは明確に否定し、代わりにあげたのが「主催者との信頼関係の崩壊」だった。しかし、主催者によれば、いつ、何が原因で信頼関係が崩壊したのか、具体的な説明を求めても、回答は示されていないという。「信頼関係」という言葉は、説明を省略するための免罪符ではない。いつ、誰が、何を行い、それがなぜ会場使用を拒むほどの問題となったのか。判断に根拠があるなら、それを具体的に説明すべきである。苦情と使用拒否との因果関係や、拒否の真の理由は、現段階で断定出来ない。しかし、障害者の参加が理由ではないと言いながら、具体的に説明しないのであれば、その言葉をもって障害者差別を覆い隠しているのではないかとの疑念を、自ら深めていることになる。差別は、露骨な言葉で語られるとは限らない。「総合的な判断」「信頼関係」「諸般の事情」。こうした曖昧な表現によって、排除の実態を覆い隠すこともある。だからこそ、誰の参加機会に、どのような影響を及ぼす判断なのか、検証出来る説明が求められる。

日本は、障害のある人もない人も、互いの人格と個性を尊重する共生社会を目指している。民間事業者にも、過重な負担とならない範囲で合理的配慮を提供する義務がある。その社会で、障害者が運営に参加し、一般の来場者と音楽を楽しむ催しの会場使用を、具体的な理由も示さず拒む判断は、余りに重い。社会貢献を語る企業が、長年に亘り社会貢献を実践してきた活動の扉を閉ざす。その矛盾を、企業自身はどう説明するのか。

顧問弁護士の役割も厳しく問われる。主催者によれば、今回の判断は顧問弁護士の独断によるものだったとの情報が内部から寄せられていると言う。また、企業側からは弁護士の判断に従うほかなかったと説明も受けたという。これらが事実であれば、法律の専門家が問題の解決を支えるどころか、企業の判断を支配し、その助言や判断が企業と主催者との対話を閉ざす一因となった可能性がある。依頼企業を守るはずの助言が、長年の文化活動を断ち切り、企業の社会的信用を損なうのであれば、その妥当性は検証されるべきだ。一方、企業側も「弁護士に従った」という説明で責任を免れることは出来ない。最終的な判断の責任を負うのは、企業自身である。

さらに、主催者によれば、この問題への対応の中で、不可解な説明が届いたと言う。突然、障害のある音楽家の名前が持ち出され、「当弁護士事務所のクライアントである事を申し添えます」と伝えられたというのである。いかなる趣旨で名前を挙げたにせよ、一人の障害のある音楽家の活躍や弁護士事務所との関係は、今回の使用拒否の正当性を証明するものではない。それを障害者側の抗議への反論に用いたのであれば、論点のすり替えである。そもそも、今回の会場使用拒否とは直接関係のない音楽家の名前を、なぜ持ち出す必要があったのか。この実名の開示は弁護士事務所としても守秘義務違反に相当するのではないだろうか。弁護士事務所として、その対応の妥当性が問われるのではないだろうか。問われるに違いない。

障害のある子供が声を上げることを恐れ、親が外出を諦める社会を作ってはならない。障害者が働き、文化を楽しみ、社会の一員として参加する。その機会を守ることこそ、文化施設の責任である。仮に差別的な排除を曖昧な理由で隠したのであれば、それは排除に不誠実な対応を重ねることになる。名門の看板も、企業の規模も、その責任を軽くしない。

企業の社会的責任は、華やかな広告や文化支援の看板ではなく、弱い立場にある人々にどう向き合うかによって測られる。「信頼関係の崩壊」を理由に掲げながら、その具体的な根拠を説明しない。その姿勢こそ、社会との信頼関係を損なうものではないか。文化活動であれ、スポーツ事業であれ、社会への貢献を掲げる企業には、その理念に相応しい行動が求められる。障害者と共に築いてきた文化の場を閉ざす判断について、運営企業は自らの名と責任に於いて説明を尽くすべきである。果たして社会の理解を得られるだろうか。厳しい結果が待っているに違いない。

【「集中」の是々非々 01】「大日本印刷北島社長の引責辞任」
【「集中」の是々非々 02】「悪辣な看護師派遣ビジネスで重い医療法人の財務負担」
【「集中」の是々非々 03】「日大田中理事長体制を守ってきた責任は文部科学省にある！」
【「集中」の是々非々 04】「東京にタクシーがいない・東京オリンピックにむけて大丈夫？」
【「集中」の是々非々 05】「大日本印刷北島社長の引責辞任（2）」
【「集中」の是々非々 06】「企業検診の義務化と予防医学を目指す」
【「集中」の是々非々 07】 ｢新型コロナウイルス対策｣
【「集中」の是々非々 08】「NIPT（出生前遺伝学的検査）は知る権利の一つだ」
【「集中」の是々非々 09】「地に落ちた権威・WHO」
【「集中」の是々非々 10】「世界が疑う日本発の情報」
【「集中」の是々非々 11】「新総裁候補に期待すること」
【「集中」の是々非々 12】「ファンド資金が医療法人に流入」
【「集中」の是々非々 13】「替わらない厚労省と変われない医師」
【「集中」の是々非々 14】「オンライン診療の導入を」
【「集中」の是々非々 15】「日本初の医療格付がスタート」
【「集中」の是々非々 16】「日本薬剤師連盟が頭を抱える松本純議員の行状」
【「集中」の是々非々 17】「米国医師はカルテと処方箋の記載に全精力を傾ける」
【「集中」の是々非々 18】「米国史上で最悪の医薬事件の顛末」
【「集中」の是々非々 19】「新型コロナ感染拡大の中で見る国家力」
【「集中」の是々非々 20】「尾身発言は立派の一語」
【「集中」の是々非々 21】「大学医学部の2023年問題」
【「集中」の是々非々 22】「日本の大学総長選挙が海外で注目に」
【「集中」の是々非々 23】「研究費を自ら集めまくる海外一流大学」
【「集中」の是々非々 24】「病院は不正企業の稼ぎ場なのか」
【「集中」の是々非々 25】「オリンパスの漏洩事件が医療期間へ波及する？」
【「集中」の是々非々 26】「海外メディアが配信する日本大学理事長逮捕の衝撃」
【「集中」の是々非々 27】「コロナ幽霊病棟補助金の話題が拡散中」
【「集中」の是々非々 28】「小野薬品オプジーボ訴訟から見えた日本の現状」
【「集中」の是々非々 29】「当事者になって見えたもの」
【「集中」の是々非々 30】「ジェンダー平等は時代の趨勢」
【「集中」の是々非々 31】「医療ツーリズムは国際間競争に発展」
【「集中」の是々非々 32】「岸田首相の考える健康危機管理庁（仮称）構想」
【「集中」の是々非々 33】「米連邦最高裁判所で中絶NOの判決」
【「集中」の是々非々 34】「東京電力13兆円賠償判決は医療賠償に影響」
【「集中」の是々非々 35】「東京工業大学と日本医科歯科大学の統合協議開始」
【「集中」の是々非々 36】「コンサル会社にご用心」
【「集中」の是々非々 37】「上辺だけのサービスにはご用心」
【「集中」の是々非々 38】「内部告発には迅速な対応が必要」
【「集中」の是々非々 39】「世界は混沌」
【「集中」の是々非々 40】「1000億円の損害賠償」
【「集中」の是々非々 41】「マスコミにはご用心」
【「集中」の是々非々 42】「日本の国際社会から乖離の一例」
【「集中」の是々非々 43】「日本M&Aセンターの凄み」
【「集中」の是々非々 44】「海外金融機関から期待されている集中格付」
【「集中」の是々非々 45】「有機トリチウムは恐ろしい物質」
【「集中」の是々非々 46】「海外のスパイが跋扈するお気楽な日本」
【「集中」の是々非々 47】「過疎化と高齢化がもたらす病院経営の変化」
【「集中」の是々非々 48】「強引とも思える国際基準は誰が決めるのか？」
【「集中」の是々非々 49】「新たなアインファーマシーズ事件」
【「集中」の是々非々 50】「海外臓器移植斡旋に実刑判決」
【「集中」の是々非々 51】「世界もグリニッジが標準」
【「集中」の是々非々 52】「日本の臓器移植のお寒い現状」
【「集中」の是々非々 53】「身元保証が無ければ生きていけない社会が到来」
【「集中」の是々非々 54】「日本の医療制度は世界一、秀逸」
【「集中」の是々非々 55】「製薬会社が国民から袋叩き状態に！」
【「集中」の是々非々 56】「地方の医師不足を解消するために新制度？」
【「集中」の是々非々 57】「美容医療トラブル急増」の大きなタイトル記事」
【「集中」の是々非々 58】「医師の報酬を欧米並みに高額にするべし」
【「集中」の是々非々 59】「医療現場を脅かすモンスターペイシェントの存在」
【「集中」の是々非々 60】「医師の偏在問題と僻地医療の新たなアプローチ」
【「集中」の是々非々 61】「患者代表を中医協に加える事の意義と必要性」
【「集中」の是々非々 62】「日本の女性が世界の女性と同じ権利を有する事の難しさ」
【「集中」の是々非々 63】「日本の英語力92位に転落」の記事に驚愕
【「集中」の是々非々 64】「東京女子医科大学とフジテレビに見る危機管理の欠如」
【「集中」の是々非々 65】「日本の医療の信用失墜を心配する内閣府」
【「集中」の是々非々 66】「フジテレビ「調査報告書」の中立性は保たれているのか？」
【「集中」の是々非々 67】「都合の良い人間関係」が人生を壊す
【「集中」の是々非々 68】「取り残される国、日本」
【「集中」の是々非々 69】「英国最大の失敗、BREXITから学ぶ」
【「集中」の是々非々 70】「お一人さま問題が社会に与える損失は膨大」
【「集中」の是々非々 71】「画期的な手法で医療費削減を」
【「集中」の是々非々 72】「ノーベル賞2冠に輝く日本〜称賛と警鐘」
【「集中」の是々非々 73】「ノーベル賞受賞・日本の研究魂が世界から称賛」
【「集中」の是々非々 74】「日本企業が沈む中での快挙・第一三共」
【「集中」の是々非々 75】「医療は効率だけ？ 患者満足度の提供が一番です！」
【「集中」の是々非々 76】「世界中が驚いた高市圧勝」
【「集中」の是々非々 77】「利益最優先の是非」
【「集中」の是々非々 78】沈黙は誰のため？ 顧問弁護士や社外取締役の責任を問う
【「集中」の是々非々 79】「医師偏在と直美論争〜これは誰の責任なのか？」
【「集中」の是々非々 80】ハラスメントに時効がないのであれば、医療現場も反撃すべき
【「集中」の是々非々 81】障害者雇用推進は困難な道のり？
【「集中」の是々非々 82】日本の医療の未来を考える会――100回の誇りと『集中』の責任